浏覽人次:718 發布時間:2021-12-30 09:43:09
看到大家經常為選擇球杆而苦惱,由于個人原因,本人近幾年換過幾十隻球杆,下面說一下我對各種球杆的看法,以下球杆均為本人親自使用過,如假包換,歡迎拍磚。
LKT:優點:力道飽滿,彈性,旋轉都很不錯。
缺點:低端的穩定性稍差。中間較粗,某些人運杆和出杆會不舒服。
OMIN:斯諾克的杆子,杆子比較細,打中八偏軟,長台比較吃虧,穩定性欠佳
LP:同OMIN,但是做工稍差,現在高端的好多了,選材很一般
MASTER:同OMIN
白沙,也就是BS:一直到前幾年的杆子,除了價格,實在挑不出優點,近幾年情況有很大改善,但是各項性能還是欠佳
LT:雖然是斯諾克杆子,但是長台發力和穩定性要比OMIN好一些,更适合打中八
國王:國産的手工,本人用過楓木+黑檀的,旋轉,力道,穩定性,重心都十分不錯,就是做工太一般
環球:原木前節:早期的杆子還能挑到不錯的前節,現在已經很不好挑了,原因不說你也懂
八片和木:旋轉太強,由于前端不是中空,杆子又比較細,因此打感來說就是有些不協調,前面硬,中間軟,發力有些吃虧
SMART:旋轉,打感,穩定性一級棒,美中不足就是時間長了先角的底部和木頭之間會出現縫隙
毒*藥:上手很快,各項指标都不錯,缺點是接牙太垃圾,無語
MEZZ:小日本的東西做工實在是太好了,挑不出一點問題
WD700:靈敏度太高,一般人根本駕馭不了,需要基本功,走位,手感都非常好并且經常打球的人才能比較好的發揮出WD700的特性。絕大部分人,用WD700會感覺不準和走位不好,就是因為這個原因。适合喜歡發力, 球風硬朗的選手
混2:要比WD700軟,做細位比WD700有優勢,但是長台尤其是發力不如WD700。
武藏:全是優點,挑不出任何缺點
邵氏:穩定性極高,越打彈性會越好,超級好打
美洲豹:後節除了P3是30片和木,其他基本都是4片和木,隻說前節
314 2的旋轉犀利,讓點很小。不足之處,長台發力比較費事,需要不錯的基本功,FAT 會好一些。
前節接牙容易出問題,和目前接使用不當容易炸裂
FURY:低端的原木太軟
高端的原木非常不錯,除了做工不是很完美之外,挑不出别的問題
力國:低端的不說,木質,打感,彈性都是不怎麼舒服
高端的做工和性能**OK
梅花:本人隻用過低端的,表現不如力國低端
獵鷹:**是好杆子,基本找不出什麼缺點,性價比很不錯
總結:打中八來說
1,斯諾克的杆子不要太細,不然長台很吃虧
2,科技前節讓點小,但是穩定性稍差
3,和木科技前節比較容易損壞,例如炸裂
4,原木前節穩定性好,但是大部分的旋轉都不如科技前節。但是原木前節會越用彈性越好,從而旋轉越強
5,個人觀點,科技前節就是球技的DU品,通過其設計方法,可以快速提高水平,但是真正想要練球,還是得用原木。
上一篇:新安裝的台球桌常見問題及解決方法
下一篇:購買台球桌前你要考慮哪些問題